Rivista di formazione e aggiornamento di pediatri e medici operanti sul territorio e in ospedale. Fondata nel 1982, in collaborazione con l'Associazione Culturale Pediatri.
Stampa
Commenti
Condividi via mail
Condividi su Twitter
Condividi su Facebook
Scarica in formato PDFFebbraio 2006 - Volume IX - numero 2
M&B Pagine Elettroniche
Caso Clinico Interattivo
Dalla
clinica all'esame strumentale: un ragazzo con sepsi e dolore alla
gamba
1 Clinica
Pediatrica, IRCCS Burlo Garofolo, Trieste
2 Unità
Operative di Pediatria Ospedale di Gorizia-Monfalcone
3 U.O. di
Radiologia, IRCCS Burlo Garofolo, Trieste
4
Dipartimento di Chirurgia Pediatrica, IRCCS Burlo Garofolo, Trieste
Indirizzo
per corrispondenza: zemira79@hotmail.com
In
effetti, ciascuno di questi esami può dare un importante
contributo diagnostico anche se vanno considerate alcune differenze
in termini di sospetto diagnostico, tempistica e finalità.
- Laradiografia standard può essere considerata un buon
strumento diagnostico nel sospetto di osteomielite ma si dimostra
positiva solo dopo 7-14 gg. dall'esordio sintomatologico; se
eseguita precocemente, infatti, le alterazioni del tessuto osseo
secondarie al processo infettivo non sono ancora individuabili
condizionandone un esito falsamente negativo (2).
- Lascintigrafia insieme alla RMN rappresentano le tecniche considerate gold-standard per la diagnosi di osteomielite.
L'indagine scintigrafica (a fronte di una sensibilità e specificità inferiori rispetto alla RMN) presenta il pregio della panoramicità dell'indagine che, spesso, può dimostrarsi utile in prima battuta nella localizzazione del processo infettivo anche nell'ottica di valutare/escludere l'eventualità di un quadro multifocale (3).
Non si evidenzia una sostanziale differenza tra i diversi traccianti disponibili (tecnezio / granulociti marcati); qualche autore, peraltro, sostiene che l'utilizzo combinato delle due metodiche potrebbe consentire una migliore accuratezza diagnostica (4).
- La TAC consente una buona valutazione delle lesioni ossee ma si dimostra scarsamente informativa sull'eventuale coinvolgimento dei tessuti molli circostanti. Tale strumento diagnostico viene, solitamente, utilizzato come guida per procedure interventistiche quali il drenaggio di raccolte ascessuali.
- La risonanza magnetica rappresenta, come detto, l'indagine gold-standard nella diagnosi di osteomielite. Essa, infatti, consente di valutare con un'elevata definizione anatomica sia le lesioni ossee che l'eventuale coinvolgimento dei tessuti molli circostanti (5,6).
Si decide di eseguire la scintigrafia con tecnezio che dà un esito negativo. Negativa anche la radiografia del bacino e la radiografia del torace.
A questo punto si decide per il trasferimento presso il nostro reparto.
Siamo, quindi, di fronte ad un ragazzo che presenta una febbre di tipo settico (che sembra non rispondere alla terapia antibiotica in atto) accompagnata da un importante dolore alla gamba sx. con evidente limitazione funzionale prevalentemente in adduzione e difficoltà alla deambulazione (perché dolorosa). Non si apprezzano masse né linfonodi in sede inguinale bilateralmente. Non segni di edema periferico.
Sul piano laboratoristico viene confermato il quadro di pancitopenia con evidenza di un rialzo del d-dimero (8 mg/ml con v.n. >0.5mg/ml); il ragazzo presenta in corso di puntata febbrile tachipnea con desaturazione (SaO2 92-94%).
Queste ultime evidenze fanno pensare ad una embolia polmonare da trombosi venosa profonda (dispnea con desaturazione, dolore riferito all'inguine, riscontro di un d-dimero mosso).
- Lascintigrafia insieme alla RMN rappresentano le tecniche considerate gold-standard per la diagnosi di osteomielite.
L'indagine scintigrafica (a fronte di una sensibilità e specificità inferiori rispetto alla RMN) presenta il pregio della panoramicità dell'indagine che, spesso, può dimostrarsi utile in prima battuta nella localizzazione del processo infettivo anche nell'ottica di valutare/escludere l'eventualità di un quadro multifocale (3).
Non si evidenzia una sostanziale differenza tra i diversi traccianti disponibili (tecnezio / granulociti marcati); qualche autore, peraltro, sostiene che l'utilizzo combinato delle due metodiche potrebbe consentire una migliore accuratezza diagnostica (4).
- La TAC consente una buona valutazione delle lesioni ossee ma si dimostra scarsamente informativa sull'eventuale coinvolgimento dei tessuti molli circostanti. Tale strumento diagnostico viene, solitamente, utilizzato come guida per procedure interventistiche quali il drenaggio di raccolte ascessuali.
- La risonanza magnetica rappresenta, come detto, l'indagine gold-standard nella diagnosi di osteomielite. Essa, infatti, consente di valutare con un'elevata definizione anatomica sia le lesioni ossee che l'eventuale coinvolgimento dei tessuti molli circostanti (5,6).
Si decide di eseguire la scintigrafia con tecnezio che dà un esito negativo. Negativa anche la radiografia del bacino e la radiografia del torace.
A questo punto si decide per il trasferimento presso il nostro reparto.
Siamo, quindi, di fronte ad un ragazzo che presenta una febbre di tipo settico (che sembra non rispondere alla terapia antibiotica in atto) accompagnata da un importante dolore alla gamba sx. con evidente limitazione funzionale prevalentemente in adduzione e difficoltà alla deambulazione (perché dolorosa). Non si apprezzano masse né linfonodi in sede inguinale bilateralmente. Non segni di edema periferico.
Sul piano laboratoristico viene confermato il quadro di pancitopenia con evidenza di un rialzo del d-dimero (8 mg/ml con v.n. >0.5mg/ml); il ragazzo presenta in corso di puntata febbrile tachipnea con desaturazione (SaO2 92-94%).
Queste ultime evidenze fanno pensare ad una embolia polmonare da trombosi venosa profonda (dispnea con desaturazione, dolore riferito all'inguine, riscontro di un d-dimero mosso).
Quali
indagini eseguireste in ragione di tale sospetto diagnostico?
-Scintigrafia ventilazione-perfusione
- Eco color-doppler
- TAC torace
- ECG
-Emogas analisi
-Scintigrafia ventilazione-perfusione
- Eco color-doppler
- TAC torace
- ECG
-Emogas analisi
Vuoi citare questo contributo?