Rivista di formazione e di aggiornamento professionale del pediatra e del medico di base, realizzata in collaborazione con l'Associazione Culturale Pediatri

M&B Pagine Elettroniche

I Poster degli specializzandi

Storie di “ordinaria” neonatologia
Giulia Caddeo, Angela De Cunto, Sergio Demarini
SC di Neonatologia e Terapia Intensiva Neonatale, Dipartimento Materno Neonatale, IRCCS Materno-Infantile “Burlo Garofolo”, Trieste
Indirizzo per corrispondenza: g.caddeo88@gmail.com


Neonato maschio nato a 40 + 4 settimane di età gestazionale da parto vaginale, dopo gravidanza normodecorsa e in assenza di fattori infettivi noti. APGAR 9-10. Peso alla nascita 3890 g.
Anamnesi familiare positiva per anemia, verosimilmente autoimmune (nonna materna). All’esame obiettivo si osservano numerose lesioni in parte pustolose, in parte bollose, del diametro medio di 4-5 mm, distribuite bilateralmente alle estremità, con coinvolgimento sia delle regioni palmo-plantari che di quelle dorsali (Figure 1-4). Gli elementi bollosi, i più grandi dei quali superano il cm, sono a contenuto sieroso. La restante cute è indenne e la restante obiettività nella norma. Lo scratching cutaneo non dà luogo a formazione di nuove bolle. Nei giorni successivi si assiste a regressione spontanea degli elementi bollosi già esistenti, senza che se ne formino di nuovi.

Figure 1-4. Acropustolosi infantile forma “atipica”.

I rash sono piuttosto comuni in epoca neonatale. Gli aspetti clinici e il tempo di esordio sono generalmente sufficienti per porre una diagnosi corretta. In presenza di quadri atipici, però, può venire richiesta un’attenzione addizionale. La concomitante presenza di elementi pustolosi e bollosi può rappresentare una sfida diagnostica, spaziando da più frequenti condizioni benigne e transitorie a forme indicative di patologie più gravi.
In questo caso, valorizzando la componente pustolosa, la diagnosi più probabile era di acropustolosi neonatale. Dando invece peso alla componente bollosa le diagnosi differenziali includevano l’epidermiolisi bollosa, contro la quale deponeva lo scratching negativo, e il pemfigo neonatale, reso meno probabile dalla negatività dell’anamnesi materna.
L’evoluzione delle lesioni nel tempo, in assenza di un’anamnesi suggestiva o di altri segni di orientamento, è spesso dirimente.

Vuoi citare questo contributo?

G. Caddeo, A. De Cunto, S. Demarini Storie di “ordinaria” neonatologia. Medico e Bambino pagine elettroniche 2016;19(2) https://www.medicoebambino.com/?id=PSR1602_10.html

Copyright © 2019 - 2019 Medico e Bambino - Via S.Caterina 3 34122 Trieste - Partita IVA 00937070324
redazione: redazione@medicoebambino.com, tel: 040 3728911 fax: 040 7606590
abbonamenti: abbonamenti@medicoebambino.com, tel: 040 3726126

La riproduzione senza autorizzazione è vietata. Le informazioni di tipo sanitario contenute in questo sito Web sono rivolte a personale medico specializzato e non possono in alcun modo intendersi come riferite al singolo e sostitutive dell'atto medico. Per i casi personali si invita sempre a consultare il proprio medico curante. I contenuti di queste pagine sono soggetti a verifica continua; tuttavia sono sempre possibili errori e/o omissioni. Medico e Bambino non è responsabile degli effetti derivanti dall'uso di queste informazioni.

Unauthorised copies are strictly forbidden. The medical information contained in the present web site is only addressed to specialized medical staff and cannot substitute any medical action. For personal cases we invite to consult one's GP. The contents of the pages are subject to continuous verifications; anyhow mistakes and/or omissions are always possible. Medico e Bambino is not liable for the effects deriving from an improper use of the information.