Rivista di formazione e aggiornamento di pediatri e medici operanti sul territorio e in ospedale. Fondata nel 1982, in collaborazione con l'Associazione Culturale Pediatri.
M&B Pagine Elettroniche
Appunti di Terapia
Reidratazione con soluzione ipotonica? C'è di meglio!
Pediatra di famiglia, Mogliano Veneto (Treviso)
Indirizzo
per corrispondenza: vitalia.murgia@tin.it
Sul numero di gennaio 2014 di Pediatrics è stata pubblicata un’interessante metanalisi che compara i vantaggi e gli svantaggi della reidratazione endovena con soluzione isotonica o ipotonica1.
Dalla letteratura si evince che le soluzioni ipotoniche sono ancora le più prescritte per infusione endovena nei bambini ospedalizzati; tuttavia, esse potrebbero non essere appropriate in ogni caso. L'evidenza clinica suggerisce, infatti, che l'uso routinario di soluzioni ipotoniche contribuisce allo sviluppo della iponatriemia iatrogena (valori di sodio plasmatico < 136 mmol/l, vedi Box 1), mentre le soluzioni isotoniche avrebbero un effetto preventivo nei confronti di questo fenomeno. Gli Autori sostengono che, nonostante questo sia noto da tempo, linee guida e testi suggeriscono ancora l'uso della soluzione ipotonica per la reidratazione in età pediatrica.
La revisione sistematica e la metanalisi condotta da Wang e coll. è un aggiornamento di altre revisioni e metanalisi. La strategia di ricerca dei lavori adottata è stata estensiva, basata su chiari criteri di ricerca per la selezione degli studi più rilevanti, per la valutazione del rischio di bias, l'analisi era strettamente aderente alle indicazioni del Cochrane Handbook2, e delle linee guida PRISMA3 e inoltre tutti gli studi inclusi erano RCT.
Gli Autori informano che gli studi utilizzavano differenti tipi di soluzioni per infusione, calcolavano la quantità di fluidi in maniera differente e infondevano per tempi diversi. Inoltre spesso il campione studiato era piccolo. Al termine della ricerca sono stati analizzati 10 studi (due studi che utilizzavano soluzioni isotoniche e ipotoniche a 2 differenti tassi di infusione sono stati considerati doppi studi).
Le soluzioni utilizzate negli studi sono state classificate dagli Autori come: isotoniche, con pressione osmotica identica o simile a quella ematica (es. soluzione salina allo 0,9%, soluzione Ringer, o Hartmann) o ipotoniche, con pressione osmotica più bassa di quella ematica (es. soluzione salina allo 0,45% o allo 0,3%, o allo 0,18%).
Dalla letteratura si evince che le soluzioni ipotoniche sono ancora le più prescritte per infusione endovena nei bambini ospedalizzati; tuttavia, esse potrebbero non essere appropriate in ogni caso. L'evidenza clinica suggerisce, infatti, che l'uso routinario di soluzioni ipotoniche contribuisce allo sviluppo della iponatriemia iatrogena (valori di sodio plasmatico < 136 mmol/l, vedi Box 1), mentre le soluzioni isotoniche avrebbero un effetto preventivo nei confronti di questo fenomeno. Gli Autori sostengono che, nonostante questo sia noto da tempo, linee guida e testi suggeriscono ancora l'uso della soluzione ipotonica per la reidratazione in età pediatrica.
La revisione sistematica e la metanalisi condotta da Wang e coll. è un aggiornamento di altre revisioni e metanalisi. La strategia di ricerca dei lavori adottata è stata estensiva, basata su chiari criteri di ricerca per la selezione degli studi più rilevanti, per la valutazione del rischio di bias, l'analisi era strettamente aderente alle indicazioni del Cochrane Handbook2, e delle linee guida PRISMA3 e inoltre tutti gli studi inclusi erano RCT.
Gli Autori informano che gli studi utilizzavano differenti tipi di soluzioni per infusione, calcolavano la quantità di fluidi in maniera differente e infondevano per tempi diversi. Inoltre spesso il campione studiato era piccolo. Al termine della ricerca sono stati analizzati 10 studi (due studi che utilizzavano soluzioni isotoniche e ipotoniche a 2 differenti tassi di infusione sono stati considerati doppi studi).
Le soluzioni utilizzate negli studi sono state classificate dagli Autori come: isotoniche, con pressione osmotica identica o simile a quella ematica (es. soluzione salina allo 0,9%, soluzione Ringer, o Hartmann) o ipotoniche, con pressione osmotica più bassa di quella ematica (es. soluzione salina allo 0,45% o allo 0,3%, o allo 0,18%).
RISULTATI DELLA METANALISI
L'analisi ha evidenziato che nei bambini ospedalizzati, la reidratazione endovenosa con soluzioni ipotoniche aumenta in maniera significativa sia il rischio di iponatriemia (RR 2,24, IC 95% da 1,52 a 3,31; P < 0,0001) sia quello di grave iponatriemia (RR 5,29, IC 95% da 1,74 a 16,06; P = 0,003).
I valori medi di sodio sierico erano significativamente più bassi nei bambini che ricevevano soluzione ipotonica rispetto a quelli trattati con isotonica (–2,09 mmol/l, IC 95% da –2,91 a –1,28; P 0,00001). La caduta dei livelli di sodio sierico era significativamente più elevata nei bambini che ricevevano soluzione ipotonica rispetto a quelli trattati con isotonica (–3,49 mmol/l, IC 95% da –5,63 a –1,35; P = 0,001).
La metanalisi non ha osservato, invece, un aumento del rischio di ipernatriemia (sodio sierico > 150 mmol/l) con nessuna delle soluzioni saline utilizzate per la reidratazione.
L'analisi di un sottogruppo di soggetti in cui erano stati utilizzati differenti quantità di liquidi infusi ha evidenziato che il rischio di iponatriemia è correlato significativamente solo al tipo di soluzione utilizzata.
I pazienti chirurgici hanno un rischio maggiore di deplezione di sodio rispetto agli altri pazienti.
L'analisi ha evidenziato che nei bambini ospedalizzati, la reidratazione endovenosa con soluzioni ipotoniche aumenta in maniera significativa sia il rischio di iponatriemia (RR 2,24, IC 95% da 1,52 a 3,31; P < 0,0001) sia quello di grave iponatriemia (RR 5,29, IC 95% da 1,74 a 16,06; P = 0,003).
I valori medi di sodio sierico erano significativamente più bassi nei bambini che ricevevano soluzione ipotonica rispetto a quelli trattati con isotonica (–2,09 mmol/l, IC 95% da –2,91 a –1,28; P 0,00001). La caduta dei livelli di sodio sierico era significativamente più elevata nei bambini che ricevevano soluzione ipotonica rispetto a quelli trattati con isotonica (–3,49 mmol/l, IC 95% da –5,63 a –1,35; P = 0,001).
La metanalisi non ha osservato, invece, un aumento del rischio di ipernatriemia (sodio sierico > 150 mmol/l) con nessuna delle soluzioni saline utilizzate per la reidratazione.
L'analisi di un sottogruppo di soggetti in cui erano stati utilizzati differenti quantità di liquidi infusi ha evidenziato che il rischio di iponatriemia è correlato significativamente solo al tipo di soluzione utilizzata.
I pazienti chirurgici hanno un rischio maggiore di deplezione di sodio rispetto agli altri pazienti.
COMMENTO DEGLI AUTORI
Data l'importanza nello sviluppo di complicanze della iponatriemia grave, in questa metanalisi è stato differenziato il rischio determinato da una iponatriemia semplice rispetto a quello dovuto a ipernatriemia grave. Visto che la reidratazione con soluzione ipotonica può determinare iponatriemia grave in pazienti ospedalizzati è legittimo ipotizzare anche che questa possa aumentare il rischio encefalopatia iponatriemica e morte da iponatriemia. Sono in aumento i report di danni neurologici e/o di morte come risultato di iponatriemia acquisita in ospedale per effetto di una reidratazione endovenosa con soluzioni ipotoniche. I casi che hanno sviluppato reazioni così gravi tra gli 855 soggetti inseriti nella metanalisi sono però così pochi da non permettere di trarre conclusioni definitive in proposito. Questo può essere dovuto a due ordini di motivi: il primo è che le gravi complicanze sono rare e quindi difficili da osservare in un campione relativamente piccolo; il secondo che i valori di sodio sierico dei bambini inseriti negli studi erano monitorati costantemente e un eventuale iponatriemia potrebbe essere stata trattata prima che raggiungesse valori tali da determinare complicanze.
Gli Autori ricordano che l'iponatriemia è comune nei pazienti con infezioni (soprattutto quelle gravi) e malattie polmonari con ipossiemia e che i pazienti chirurgici possono svilupparla più facilmente a causa dei numerosi stimoli non fisiologici (deficit subclinico di fluidi, dolore, nausea, vomito e uso di narcotici) per la secrezione dell’ormone antidiuretico (ADH) che inibiscono l’escrezione d’acqua priva di elettroliti. Molti dei pazienti inseriti nella metanalisi erano pazienti chirurgici, pertanto è in questa categoria di bambini ospedalizzati che le raccomandazioni che emergono da questa metanalisi vanno applicate con particolare attenzione.
In chiusura del commento ricordano che in generale i fluidi isotonici sono più sicuri di quelli ipotonici nel mantenimento di livelli fisiologici di sodio, nei bambini ospedalizzati che necessitano di reidratazione con infusione endovenosa. Che non esiste comunque una soluzione endovenosa ideale che sia adatta a tutti i bambini sia in termini di composizione (0,9%, Hartmann ecc.) sia in termini di quantità da infondere e durata della somministrazione. Che i livelli di sodio sierico vanno monitorati regolarmente. Allo stato attuale delle conoscenze usare soluzioni isotoniche è la scelta migliore rispetto alle indicazioni tradizionali.
Data l'importanza nello sviluppo di complicanze della iponatriemia grave, in questa metanalisi è stato differenziato il rischio determinato da una iponatriemia semplice rispetto a quello dovuto a ipernatriemia grave. Visto che la reidratazione con soluzione ipotonica può determinare iponatriemia grave in pazienti ospedalizzati è legittimo ipotizzare anche che questa possa aumentare il rischio encefalopatia iponatriemica e morte da iponatriemia. Sono in aumento i report di danni neurologici e/o di morte come risultato di iponatriemia acquisita in ospedale per effetto di una reidratazione endovenosa con soluzioni ipotoniche. I casi che hanno sviluppato reazioni così gravi tra gli 855 soggetti inseriti nella metanalisi sono però così pochi da non permettere di trarre conclusioni definitive in proposito. Questo può essere dovuto a due ordini di motivi: il primo è che le gravi complicanze sono rare e quindi difficili da osservare in un campione relativamente piccolo; il secondo che i valori di sodio sierico dei bambini inseriti negli studi erano monitorati costantemente e un eventuale iponatriemia potrebbe essere stata trattata prima che raggiungesse valori tali da determinare complicanze.
Gli Autori ricordano che l'iponatriemia è comune nei pazienti con infezioni (soprattutto quelle gravi) e malattie polmonari con ipossiemia e che i pazienti chirurgici possono svilupparla più facilmente a causa dei numerosi stimoli non fisiologici (deficit subclinico di fluidi, dolore, nausea, vomito e uso di narcotici) per la secrezione dell’ormone antidiuretico (ADH) che inibiscono l’escrezione d’acqua priva di elettroliti. Molti dei pazienti inseriti nella metanalisi erano pazienti chirurgici, pertanto è in questa categoria di bambini ospedalizzati che le raccomandazioni che emergono da questa metanalisi vanno applicate con particolare attenzione.
In chiusura del commento ricordano che in generale i fluidi isotonici sono più sicuri di quelli ipotonici nel mantenimento di livelli fisiologici di sodio, nei bambini ospedalizzati che necessitano di reidratazione con infusione endovenosa. Che non esiste comunque una soluzione endovenosa ideale che sia adatta a tutti i bambini sia in termini di composizione (0,9%, Hartmann ecc.) sia in termini di quantità da infondere e durata della somministrazione. Che i livelli di sodio sierico vanno monitorati regolarmente. Allo stato attuale delle conoscenze usare soluzioni isotoniche è la scelta migliore rispetto alle indicazioni tradizionali.
NOTA DEL REDATTORE
Le conclusioni della metanalisi non sono proprio una novità per i lettori più attenti di Medico e Bambino. Precisi richiami in questo senso erano già stati pubblicati nel 2006 sulla Pagina gialla4) e nel 2007 in un articolo apparso sulle pagine elettroniche5. Si trattava di segnalazioni dei risultati di singoli trial clinici da cui emergeva chiaramente il pericolo di un'incauta reidratazione con soluzioni ipotoniche. Anche l'articolo di Massari, et al. del 2012 sulla gastroenterite acuta6 richiama in maniera ferma l'attenzione sui potenziali rischi della reidratazione con soluzioni ipotoniche.
Dai dati della metanalisi emerge che se per reidratare si usa la soluzione ipotonica il rischio di iponatriemia semplice aumenta di 2,24 volte e quello di iponatriemia grave di 5,29 volte. Il fatto poi che la raccomandazione di preferire la soluzione isotonica a quella ipotonica per scongiurare il rischio di iponatriemia grave sia sostenuta da un adeguato lavoro di revisione e metanalisi di tutti gli RCT di buon livello metodologico rintracciabili in letteratura, conferisce al messaggio maggiore forza ed autorevolezza.
Le conclusioni della metanalisi non sono proprio una novità per i lettori più attenti di Medico e Bambino. Precisi richiami in questo senso erano già stati pubblicati nel 2006 sulla Pagina gialla4) e nel 2007 in un articolo apparso sulle pagine elettroniche5. Si trattava di segnalazioni dei risultati di singoli trial clinici da cui emergeva chiaramente il pericolo di un'incauta reidratazione con soluzioni ipotoniche. Anche l'articolo di Massari, et al. del 2012 sulla gastroenterite acuta6 richiama in maniera ferma l'attenzione sui potenziali rischi della reidratazione con soluzioni ipotoniche.
Dai dati della metanalisi emerge che se per reidratare si usa la soluzione ipotonica il rischio di iponatriemia semplice aumenta di 2,24 volte e quello di iponatriemia grave di 5,29 volte. Il fatto poi che la raccomandazione di preferire la soluzione isotonica a quella ipotonica per scongiurare il rischio di iponatriemia grave sia sostenuta da un adeguato lavoro di revisione e metanalisi di tutti gli RCT di buon livello metodologico rintracciabili in letteratura, conferisce al messaggio maggiore forza ed autorevolezza.
Bibliografia
- Wang J, Xu E, Xiao Y. Isotonic versus hypotonic maintenance IV fluids in hospitalized children: a meta-analysis. Pediatrics 2014;133(1):105-13.
- Higgins J, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0. The Cochrane Collaboration, 2011. http://www.cochrane.org/training/cochrane-handbook (ultimo accesso 11 febbraio 2014).
- Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol 2009;62(10):e1-34.
- Ventura A. Gastroenterite e disidratazione: quale “flebo” se flebo deve essere? Medico e Bambino 2006;25:147-8.
- Radzik D. Per la reidratazione endovenosa nei casi di gastroenterite acuta è preferibile utilizzare una soluzione salina isotonica. Medico e Bambino pagine elettroniche 2007;10(5).
- Massaro M, Germani C, Calligaris L, et al. La gestione del bambino con gastroenterite acuta. Medico e Bambino 2012;31(9):570-77.
Vuoi citare questo contributo?